«Grave error generar más impuestos que afectan el bolsillo de tenderos, productores y consumidores de bajos ingresos»: fenalco

De acuerdo con cifras de Fenaltiendas, los snacks y las bebidas azucaradas son dos de los productos que en promedio dejan mayor margen de rentabilidad en las tiendas: entre 11% y 15%. El resto de las categorías tienen una utilidad promedio entre 6% y 10%.

El típico combo colombiano, conformado por gaseosa con un paquete de papas y un
ponqué cubierto de chocolate (también acompañado de salchichón u otro snack), se
encarecería significativamente si prospera el impuesto a las bebidas azucaradas y los
alimentos procesados que propone el Gobierno, en el marco de la reforma tributaria, unido
a los altos costos de los insumos, producto de la inflación que vive el país.

El presidente de FENALCO, Jaime Alberto Cabal, alertó sobre el efecto que tendría la
imposición de un nuevo impuesto del 10% a productos como refrescos, gaseosas y
pasabocas, no solo en el bolsillo de los tenderos y consumidores, sino sobre toda la cadena
de valor.

Los productos agrícolas provenientes mayoritariamente de regiones como Boyacá,
Cundinamarca, Risaralda y Nariño, como por ejemplo, la papa, el plátano, la yuca, los
cereales y la leche, que surten de materia prima a la industria de alimentos empacados se
verían impactados por la medida.

Todos los productos intermedios de la cadena de valor también sufrirían una afectación, al
igual que la red de distribución logística, la cual surte a las tiendas aún en los más apartados lugares. “Los hogares colombianos, en particular los de estratos populares, tendrían que pagar un sobreprecio en estos alimentos, lo que generaría automáticamente un impacto en el costo de la canasta familiar», subraya el gremio de los comerciantes.

Fenalco recordó que recientemente la firma Raddar señaló que gravar las bebidas
azucaradas y los productos ultraprocesados, tal como se propone en la reforma, provocará
un aumento de la inflación del 1.89% y Fedesarrollo calcula que el impacto sobre el costo de vida de las familias de bajos ingresos sería del 3%.

En la actualidad la compra de una gaseosa, un paquete de papas y un ponqué cubierto de
chocolate, en una tienda de barrio, en promedio cuesta alrededor de $4.700: $1.800 la
gaseosa, $1.100 las papas y $1.800 el ponqué.

Al reajustarse su precio un 10% en promedio, el valor a desembolsar sería de $5.250, pues
el tendero reajusta hacia arriba el costo de cada uno de los productos, ya que no es posible
dar vueltas que impliquen moneda fraccionaria inferior a 50 pesos. Por lo anterior, el
incremento final sería de 11.7%, esta cifra sin considerar la inflación actual y el incremento
del precio de la gasolina, que también repercuten en los costos finales de los productos.

“En FENALCO somos reiterativos en advertir que los micro y pequeños empresarios del canal tradicional necesitan con urgencia medidas que propendan por su reactivación y no por su desaparición, de hecho hemos alertado que están en peligro de desaparecer cerca de 250.000 tiendas. Los ingresos de los tenderos se encuentran muy por debajo de los niveles registrados en 2019, según encuestas nuestras y la Encuesta de Microestablecimientos, que el DANE recién publicó”, afirmó el vocero de los comerciantes.
La categoría de refrescos y bebidas azucaradas es vital para las ventas de una tienda y
además es gancho para el consumo de otros productos como pasabocas, panadería y
alimentos preparados, como las tradicionales empanadas.

De acuerdo con cifras de Fenaltiendas, los snacks y las bebidas azucaradas son dos de los
productos que en promedio dejan mayor margen de rentabilidad en las tiendas: entre 11% y 15%. El resto de las categorías tienen una utilidad promedio entre 6% y 10%.

“Medidas que perjudiquen a las familias de menores ingresos y a las micro y pequeñas
empresas truncan la posibilidad de reactivación de este segmento, tan necesitado de apoyo
para salir de la crisis. Bajo esta perspectiva, sugerir un impuesto para financiar, así sea el más loable propósito, sin reparar en el daño que una iniciativa de esta magnitud pueda tener sobre numerosas actividades empresariales, es una opción inconveniente y desacertada. Es un grave error en esta coyuntura de alta inflación”, concluyó Cabal Sanclemente.