La saliente ministra del Deporte María Isabel Urrutia respondió a la declaración de insubsistencia en su contra, por parte del presidente Petro.
Por estos días son varias las polémicas que rodean al Gobierno Nacional. Por una parte, el escándalo de dineros presuntamente provenientes de la mafia y que fueron dilapidados por Nicolás Petro, hijo del presidente. También, el escándalo por los supuestos sobornos que habría recibido Juan Fernando Petro, hermano del presidente y que ha sido denominado ‘pacto de la picota’. Igual que, el manejo a la crisis en San Vicente del Caguán y por supuesto la prematura salida de tres miembros del gabinete.
Sobre este último tema, Alejandro Gaviria se pronunció en horas de la mañana y señaló que, incluso le fue ofrecido un nuevo cargo. Pero, la que no salió tan bien librada fue la exministra del Deporte, María Isabel Urrutia. Ya que, el presidente Petro lanzó acusaciones en su contra, por el supuesto mal manejo de recursos que le dio a su cartera y por presuntamente haber firmado contratos, tras el anuncio de su salida.
Pues, la saliente ministra rompió su silencio y habló para los medios de comunicación. Primero que nada, Urrutia admitió que los 260 contratos de los que se habla, realmente fueron firmados. No obstante, era un proceso que ya venía adelantado desde antes y que ella tenía recursos aprobados hasta el 15 de febrero. Algo que fue fundamental, acerca de esos contratos es que la ministra decidió eliminar intermediaros, con tal de que los fondos llegaran directamente a 74 federaciones que debían salir a competir.
“Yo les di directamente la plata a las federaciones y no lo que se hacía antes, que se la daban primero al Comité Olímpico. Tenía que firmar esos contratos porque el ministerio solamente estaba operando con 176 funcionarios.” Fueron las palabras de la saliente ministra. Además, agregó que su objetivo era limpiar el ministerio de politiquerías. Ya que, buscaba acabar con las cuotas de políticos y por eso señaló. “Me voy con mi corazón tranquilo de que no hice nada indebido.”
Además, según Urrutia su renuncia si fue presentada tal como el presidente lo solicitó. Pero, esta diligencia la hizo el 2 de marzo, con fecha del 13 de marzo. Ya que, su objetivo era dejar listos los proyectos que ya tenía adelantados y hacer entrega del ministerio, en la mejor situación que le fuera posible. “Yo no veo la gravedad de lo que está pasando en el ministerio, lo que hemos hecho es trabajar para que todo salga lo mejor posible.” Señaló la medallista olímpica.
No obstante, Laura Sanabria, jefa del gabinete presidencial le respondió a través de su cuenta de Twitter. “Falta a la verdad María Isabel Urrutia. Desde el día 1 de marzo que presentó su renuncia con una sugerencia de fecha posterior, se le advirtió que debía ser desde el mismo 1. No hay justificación ni hubo “acuerdo” para la indelicada contratación que se ha conocido.” Afirmó la funcionaria.
Falta a la verdad María Isabel Urrutia. Desde el día 1 de marzo que presentó su renuncia con una sugerencia de fecha posterior, se le advirtió que debía ser desde el mismo 1. No hay justificación ni hubo “acuerdo” para la indelicada contratación que se ha conocido.
— Laura Sarabia (@laurisarabia) March 7, 2023
Así que, la polémica sigue encendida. Todo apunta que las fracturas en el Gobierno Nacional son cada vez mayores. Pues, algunos partidos que se habían declarado de gobierno también han hecho reparos y fuertes señalamientos, en contra de las reformas que plantea el presidente Petro. No solo la de salud, sino también la pensional, laboral, política y la reforma a la justicia.
