SIGUE LA POLÉMICA POR EL DEBATE PARA REDUCIR EL SUELDO DE LOS CONGRESISTAS

La iniciativa fue presentada por el senador del partido Alianza Verde Jota Pe Hernández.

Durante años los colombianos han cuestionado el alto sueldo de los congresistas, que con el más reciente aumento quedó fijado en 43 millones. Aun así, cada vez que se toca el tema de reducir los sueldos, de una u otra forma la iniciativa se termina hundiendo. Aunque, en esta ocasión el senador de la Alianza Verde, Jota Pe Hérnandez, espera tener éxito con su iniciativa de reducción de sueldo.

No obstante, hay fuertes contradictores y muchos de ellos apoyaban la idea, antes de ser congresistas. Por esta razón, en las redes sociales los cuestionan y les señalan que tienen doble moral. Aunque, la que más ha llamado la atención es la de la senadora del Pacto Histórico, Isabel Zuleta, que hizo una pregunta bastante curiosa “¿Por qué no se le discute a un futbolista que gana mucho?” Sentenció la congresista.

Las reacciones no se hicieron esperar, tras las polémicas declaraciones. Ya que, hace tiempo la congresista fue activista y escribió en su cuenta de Twitter, en el año 2021. “Si un salario es para vivir con dignidad son completamente absurdas esas cifras mientras otros no tienen nada, desconozco la labor legislativa pero no podría de ninguna manera servir para acumular riqueza personal.”

Los internautas no la han perdonado y la tildan de hipócrita, afirmando que el problema con el sueldo de los congresistas es que fuera muy alto. El verdadero inconveniente con el salario de los congresistas era porque ella no lo recibía. Además, algunos usuarios también le recordaron que, a los futbolistas les paga la empresa privada y a los congresistas se les paga con dineros públicos. Así que, la comparación no tiene razón de ser.

Aunque, otra que ha estado en el centro de la polémica es la senadora del Partido Liberal, Karina Espinosa, quien afirmó que nadie en el Congreso quiere que le reduzcan su sueldo y que sería bueno saber ¿Cuánto será su salario? “para saber si nos sirve o no venir, y si no, que nos dejen en las regiones y hagamos los debates virtuales.” Sentenció la congresista.

Agregó también que, cuando decidieron aspirar al Congreso existían unas condiciones y ellos las aceptaron. Pero, quererlas cambiar ahora no es lo correcto. “Son unos derechos adquiridos y todos los que estamos aquí aspiramos bajo unas condiciones y decidimos si nos servían o no.” Concluyó la congresista.