El anuncio de seis sedes para el Mundial del 2030 ha causado reacciones divididas.
Argentina, Paraguay y Uruguay en Sudamérica estarán albergando los partidos inaugurales, en un Mundial que partirá la historia en dos, al tratarse del aniversario número 100 del torneo más importante de selecciones. Pero, por insólito que parezca no son las únicas sedes y es que, el resto del torneo se disputaría con tres sedes Portugal, España y Marruecos.
Así que, en ese orden de ideas el Mundial del 2030 se estaría jugando en tres continentes y con una gran variedad de climas. Además, los desplazamientos también serían una complicación. Pero, ya es una decisión tomada y que fue anunciada por el Alejandro Domínguez, presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
“Creímos en Grande. El Mundial Centenario 2030 comienza donde todo se inició. ¡Uruguay, Argentina y Paraguay serán sedes de los partidos inaugurales del #MundialCentenario” así lo publicó el dirigente, a través de su cuenta de X (antes Twitter) y del mismo modo agradeció al presidente de la FIFA Gianni Infantino.
Según lo que se ha confirmado la mejor propuesta, para celebrar el Mundial del centenario fue la de España, Marruecos y Portugal, como sede conjunta. No obstante, los dirigentes del fútbol consideraron que no podían dejar por fuera al primer campeón, que también fue la sede donde todo inició y por eso fue incluido como sede de uno de los partidos inaugurales.
Sobre la decisión la FIFA aclaró que, “España, Portugal y Marruecos asumen las exigencias y la ambición de preparar el mejor dossier de candidatura jamás realizado.” Así que, ya es una decisión tomada y por más de que cause división ya no hay vuelta atrás. Pues, las redes estallaron en contra del hecho de que hayan seis sedes.
