El togado falló a favor de la petición del abogado defensor de habeas corpus.
En las últimas horas fue dado a conocer el fallo del juez sexto penal de Santa Marta, con función de control de garantías, Carlos Humberto Coy Domínguez, que ordenó la libertad inmediata del excongresista, Arturo Char, después de la petición habeas corpus, por vencimiento de términos del abogado defensor, Iván Cancino.
Cabe recordar que, el excongresista se encontraba privado de la libertad desde el pasado 7 de septiembre del 2023, por los delitos de corrupción al sufragante y concierto para delinquir. Sin embargo, el defensor aseguró que se encontraba en un “momento procesal en prolongación ilícita e ilegal de su libertad”.
Además, la Procuradora General de la Nación, Margarita Cabello, también dio el visto bueno a la decisión, tras la petición de Cancino. Por lo tanto, ya solo sería cuestión de días o tal vez horas, para que el excongresista recupere la libertad.
No obstante, esta decisión resultó controversial en la Corte Suprema de Justicia, donde se presentó un fuerte enfrentamiento entre magistrados. Por una parte, el magistrado Marco Antonio Rueda abogaba para que Char Chaljub siguiera privado de la libertad. “No existen entonces dudas en torno a que Arturo Char Chaljub registra privación de su libertad por causa de una medida de aseguramiento desde el 7 de septiembre”.
Además, también agregó que, “en este examen se aprecia que no suscita discusión que, para efectos de la contabilización del término de las causales de libertad provisional, este se cuenta en días calendarios y a partir del día en que se produce la aprehensión”.
Sin embargo, quien rápidamente le dio la razón al abogado defensor fue la magistrada Cristina Lombana y afirmó que, “el proyecto que se sometió a consideración de la Sala proponía otorgar la libertad por vencimiento de términos a partir del 5 de enero de 2024, de manera oficiosa y diferida”. Así que, con todos los retrasos y a falta de una instrucción clara se hacía necesaria la orden de libertad.
Finalmente, es importante recordar que los hechos delictivos de los que se le acusa al excongresista se relacionan con los mismos por los que la excongresista, Aida Merlano Rebolledo, se encuentra privada de la libertad y habría más implicados por la presunta compra de votos en la sede política conocida como ‘casa blanca’.
