Los goles de Hugo Duro y Roman Yaremchuk, por el Valencia y el doblete de Vinicius Jr, por el Real Madrid, marcaron el empate en un partido lleno de polémicas.
Cuando un partido termina con empate 2-2 por lo general se habla de los sistemas de juego, la resiliencia del club que arranca abajo en el marcador y hasta de los movimientos tácticos que permiten que un 2-0 se transforme en 2-2. Pero, en el partido que se vivió hoy en Mestalla fue muy diferente y el protagonista de todas las crónicas del juego es el árbitro central, Jesús Gil Manzano, que anuló de forma insólita el gol que le daba la victoria al Real Madrid.
Acerca del partido no hay mucho que decir, los dos equipos salieron a jugar con el cuchillo entre los dientes. Pues, Valencia CF no se intimidó por estar en la casilla 9 y tener al frente a los líderes de La Liga y a los 27 se fueron en ventaja, por intermedio de Hugo Duro, pero no se detuvieron y tan solo tres minutos después ampliaron la ventaja, gracias al tanto de Roman Yaremchuk y en ese momento no se veía como el Real Madrid podía meterse al partido.
Sin embargo, cuando todo se veía más desesperante Vinicius Jr marcó el descuento en el 45+5 y así lograron irse al camerino con el 2-1 y para la segunda mitad, los ‘merengues’ salieron con todo en busca de la remontada. Pero, el Valencia no se las iba a poner fácil y fue hasta el 76 que ‘Vini’ repitió y puso el 2-2. Después del gol el partido se tornó para cualquiera, pero no aparecía el gol definitivo.
No obstante, al 90+2 estuvo cerca de llegar para el Valencia, con un penal a favor de los locales. Pero, tras revisar el VAR el central decidió que no era penal, encendiendo una fuerte polémica. Aun así, las acciones continuaron y al 90+9 llegó la jugada de la discordia, después de un tiro de esquina la pelota le quedó a Brahim, que la levantó al corazón del área y Jude Bellingham impactó de cabeza para sellar la remontada o eso pensaron los ‘merengues’
La realidad fue muy diferente y el árbitro le hizo ver a los jugadores del Real Madrid que, había marcado el final del partido antes de que la pelota le llegara al británico de 20 años y se armó una bronca impresionante, que terminó con la expulsión del mismo jugador que anotó el gol invalidado. Pero, ahora lo que todos se preguntan es ¿Qué sucedió en esta jugada?
Con esta jugada se empiezan a gestar un sinfín de teorías, debido a que anteriormente se había especulado que los árbitros favorecían al Real Madrid. Sin embargo, el ‘merengue’ se vio perjudicado porque le negaron el gol de la remontada y también perdió a una de sus piezas claves, como lo es Jude Bellingham, por al menos una fecha.
Sin embargo, no es la primera vez que sucede una jugada de esta naturaleza. Incluso, en el fútbol profesional colombiano hubo una jugada similar, en la final del año 2008, que tuvo la ida en la ciudad de Cali y terminó con empate a un gol, anotando Adrián Ramos por el América de Cali y Néstor ‘Palmira’ Salazár, por los ajedrezados. Aun así, pudo ser victoria para el visitante, con el que ha sido llamado a través de los años “gol no gol” de Fram Pacheco.
Cuando ya el partido estaba por terminar, el mediocampista logró anotar el 1-2 que los ponía en ventaja para cerrar en Tunja. Pero, Wilmar Roldán no convalidó el gol, argumentando que ya había pitado el final del partido y se le vino el mundo encima. Aunque, al final los ajedrezados alzaron el título y la jugada no tuvo trascendencia por esta razón.
Sin embargo, ya quedó como la anécdota y para los conocedores del balompié mundial ver hoy la jugada de Jude Bellingham fue como presenciar un deja vu, con protagonistas totalmente diferentes y con rangos de sueldos muy diferentes. Pero, que ahora los unen dos goles que al final no pudieron ser, por decisiones cuestionables de un central que quiso robar el protagonismo del partido.
