Hasta ahora se tiene conocimiento del retiro de por lo menos un testigo de la fiscalía y también de Laura Ojeda de la audiencia.
Hoy fue retomada la audiencia preparatoria del caso en contra de Nicolás Petro, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Sin embargo, más allá de iniciar con alegatos de ambas partes, empezó con una grave denuncia por parte de Alejandro Carranza, abogado defensor del exdiputado, Nicolás Petro Burgos.
Según el jurista es evidente que hay una fuga de información en el proceso. Pues, el apoderado del hijo del presidente se refirió a un artículo de la revista Semana, debido a que en este se habla de la solicitud de la defensa de revocar la medida de aseguramiento y “fuentes judiciales le han confirmado a revista semana que Nicolás Petro estaba buscando asilo en otro país y que por eso se está pidiendo la revocatoria”.
La fuga de esta información ha afectado a Petro Burgos y ha venido comprometiendo las investigaciones de las amenazas que fue objeto e inclusive se recibieron comentarios en la que políticos de la ciudad de Barranquilla dieron la ubicación exacta de la casa de Nicolás y esto ha sido una locura”. Así que, el jurista pidió que Juan Camilo López Linares, investigador y testigo de la fiscalía, dejara el recinto y la solicitud fue aceptada por el juez.
No obstante, él no fue el único que tuvo que retirarse de la audiencia. Laura Ojeda, compañera sentimental de Nicolás Petro y testigo de la defensa también fue retirada de la sala. Pues, el juez Hugo Carbonó aseguró que “sería importante, en aras de la imparcialidad, y para que no se vayan a contaminar las pruebas, si ella va a declarar en el juicio, para que la señora Laura … (el juez hizo la señal de la salida)”. A esta hora la audiencia continúa. Noticia en desarrollo.
