Aunque juró firmando en mármol que no habría Constituyente, el presidente Petro la está considerando

El jefe de estado aseguró que si se cae la Consulta Popular, entonces impulsaría una Asamblea Nacional Constituyente.

La tensión política en Colombia sigue creciendo desde que el presidente de la república, Gustavo Petro, firmó el decreto de la Consulta Popular y lo envió a la Corte Constitucional, en un acto que ha sido catalogado por varios sectores políticos como ‘decretazo’. Las denuncias que se han presentado hasta el momento afirman que el jefe de estado está pasando por encima de la separación de poderes, debido a que el Congreso de la República ya negó la Consulta Popular.

Sin embargo, las declaraciones del presidente Petro encendieron más la marea política. Ya que, el primer mandatario declaró en entrevista a CNN que está amparado en la Ley 1757, asegurando que la votación en el Congreso se hizo de forma “tramposa” y esto le otorga la facultad de convocar a la Consulta Popular, por medio de un decreto. Además, lanzó unas palabras que terminaron de activar la tormenta política, asegurando que en caso de que la Consulta Popular se caiga impulsará una Asamblea Nacional Constituyente.

No obstante, varios sectores políticos han rechazado estas palabras y no es para menos, debido a que el propio presidente Petro aseguró en campaña que no convocaría una Asamblea Nacional Constituyente. Ya que, en tiempos de elecciones ‘firmó en mármol’ y uno de los mandamientos que aparecía consignado era el hecho de no convocar a una Constituyente. “Si se vuelven a burlar de la consulta, entonces ya no queda otro mecanismo que un pueblo que en elecciones masivamente pida a la Asamblea Nacional Constituyente”, sentenció el primer mandatario.

Además, en su cuenta de X reiteró que está dispuesto a respetar la voluntad del pueblo con un extenso mensaje. “Vote sí o vote no, el presidente de Colombia acatará lo que decida el pueblo de Colombia. Al Senado de la República le solicito no votar en la reforma laboral la construcción de un neoesclavismo en  el país con las normas que actualmente están discutiendo”, manifestó el jefe de estado que añadió que “ni la Constitución del 91, ni mi mandato popular, ni el mandato popular que tienen, ordenan la construcción de un régimen neoesclavista”.

“Les informo que la argumentación entregada a la Corte Constitucional, es la misma que entregó el expresidente Cesar Gaviria a la Corte Suprema para que se convocara a la Asamblea Nacional Constituyente de 1991”, concluyó el jefe de estado.