Según el ente de control hubo vacíos en la valoración de pruebas.
El caso en contra de Álvaro Uribe Vélez ha captado la atención de todo el país. Ya que, el exmandatario se convirtió en el primer expresidente condenado en la historia de Colombia. Sin embargo, el caso podría dar un giro inesperado ante la solicitud de la Procuraduría General de la Nación, ante el Tribunal de Bogotá, para que la sentencia en contra de Uribe Vélez sea revocada.
Según Bladimir Cuadro, representante del ministerio público, en la sentencia, que terminó con la condena del exmandatario a 12 años de prisión domiciliaria, hubo cuadros vacíos en la valoración de las pruebas. Así que, ante esta situación la conclusión es que “los errores en la apreciación de la prueba, principalmente la incorrecta observación objetiva de la misma, llevaron a la indebida aplicación de la figura de la determinación (artículo 30)”, sentenció.
Por otro lado, también se refirió a “lo relativo a la tipicidad (artículos 10, 444A y 453 del Código Penal), así como a la falta de aplicación del artículo 7 de la Ley 906 de 2004, lo que necesariamente debió resultar en la absolución del procesado”, manifestó y fue enfático en que la fiscalía del caso “no” estableció más allá de la duda razonable, para que el exmandatario conociera los hechos por los que era condenado.
Además, el funcionario fue enfático en que “la sentencia de primera instancia no se ocupó de examinar detalladamente este aspecto medular para cada uno de los episodios examinados”, sentenció Cuadro. Así que, con esta solicitud también se queda a la espera de las apelaciones por parte de Jaime Granados, abogado que lidera la defensa del exmandatario y cuyo plazo vence mañana 13 de agosto.
Los encargados de revisar el caso del expresidente son los magistrados Leonel Rogeles y Aura Alexandra Rosero, quienes decidirán si confirman o revocan la sentencia de la jueza 44 del penal de conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia.
