La Fiscalía de Antioquia lo dejó en libertad porque el delito fue cometido en el departamento de Bolívar.
El caso de Fernando Alonso Oviedo Sánchez, quien fue grabado agrediendo a un perro, después de que el animal se robó un pedazo de carne. Sin embargo, los más recientes acontecimientos han generado un fuerte rechazo, tras conocerse la noticia de que el hombre fue dejado en libertad.
Según las declaraciones de la Fiscalía de Antioquia, el hombre no pudo ser procesado en esa jurisdicción porque los acontecimientos ocurrieron en zona rural del municipio de Montecristo, en el departamento de Bolívar. Por esta razón, es esa seccional la que debe encargarse de la investigación.
Ver esta publicación en Instagram
El jefe de Carabineros de la Policía Antioquia, el Mayor Andrés Ramírez, señaló que el caso continuará en la jurisdicción de Bolívar. “La persona nunca tuvo una orden de captura, porque todo se origina a través de las redes sociales. Después se realizan los cotejos con el interrogatorio para evidenciar modo, tiempo, lugar y hechos, y poder imputarle los delitos correspondientes”, sentenció el oficial.
Acerca del animal se pudo confirmar que el perro con el que el hombre llegó a Yarumal, Antioquia, era el mismo que aparecía en el vídeo y fue trasladado a la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Remington, donde los especialistas confirmaron la identidad del perro y lo sometieron a múltiples exámenes y diversos tratamientos.
Los especialistas aseguraron que aunque el animal sobrevivió a la brutal golpiza, sí tiene graves lesiones. “El animal no está bien hoy. Tiene un daño neurocognoscitivo que puede ser severo. En ocho días se realizará una nueva valoración para determinar las secuelas permanentes”, sentenció Julio César Aguirre, decano de la Facultad de Medicina Veterinaria.
“Se confirman múltiples politraumas, algunos de ellos potencialmente mortales”, concluyó el decano.
